Nejvíc obvykle křičívají právě ti, kteří během školní docházky sami opsali, co se dalo....

A nebo ti, od kterých bylo opisováno

Zaprvé si myslím, že požadavky na vysokoškolské vzdělání paušálně ve státní správě jsou přemrštěné až nesmyslné. Ono to vzniklo asi i tím, že do funkcí jsou vybírání lidé ne podle praxe a toho co už v oboru ukázali, ale hlavně dle vzdělání, které je hlavním kritériem. Prostě profesní postup neexistuje.

A myslím, že to opisování všech těch bakaláek, diplomek atd. nemělo takové rozměry v dobách kdy si pisatel musel opisovaný text opatřit např. v knihovně a potom ho pracně na stroji opsat. Dnes si text "vygůglí" a zadá kontrol cizí (ctrl c) a následně z toho příkazem kontrol vlastní (ctrl v) získá i mnoho stran textu do svojí práce mnohdy i s pravopisnými chybami. Ono pojmenování cizí/vlastní jsem slyšel, že se používá na Policejní akademii.

Souhlas.

Navrhuji vždy po nástupu překontrolovat diplomové práce vlády. parlamentu a senátu...

Ti, co nemají vysokou školu pak budou ve výhodě - například Jan Hamáček.

Krásný Tonny - Novotný, prezident. Zajímavý člověk - absolutně bez vzdělání. Pak i texty psané "foneticky", pro správnou výslovnost. Mj., zřejmě stále lepší, než-li diplomové práce u bývalé ministryně Malé a současného Krčála . Vžilo se - Antonín Novotný - ke všemu ochotný. Pořád šlo o dělnického kádra doby. Dnes nastupují lidé jací ?

Odvážní opisovači s úsměvem na tváři...