Lichva je poctivé řemeslo

"Firma nabízí půjčky lidem, kteří nejsou pro banky jako klienti zajímaví. Na tom není nic neetického. Dělat ze mě kvůli tomu lichváře je nesmysl. Je to byznys regulovaný Českou národní bankou ...

... a já se do investice rozhodl až poté, co jsem se přesvědčil, že Fair není v názvu jenom na okrasu."

Nádherný PR článek a jako takový mate pojmy. To, že je něco legální, vůbec neznamená, že je to etické.

Když bych se pokusil přeložit první větu do srozumitelné řeči, tak znamená asi toto: Firma nabízí půjčky lidem, kteří mají tak špatnou finanční situaci, že půjčku velmi pravděpodobně nebudou schopni splácet, proto jim serioznější firmy (banky) půjčit nechtějí. Naše firma z nich ty peníze ale bude postupně vymáhat, až je připraví o veškerý majetek. Naši klienti jsou finančně negramotní, s nízkým vzděláním a většinou v těžkých životních podmínkách, takže ani moc neví, že se nás až do bankrotu nezbaví.

Nepřipadá mi nic etického na tom, využít špatné životní situace a bližního připravit o peníze a ještě více mu rozvrátit život.

Ještě, co to je lichva: Podle § 1796 nového občanského zákoníku (NOZ) je z titulu lichvy neplatná každá smlouva, při jejímž uzavření jedna strana zneužila tísně, nezkušenosti, rozumové slabosti, rozrušení či lehkomyslnosti druhé strany za účelem získání plnění, jehož hodnota by byla vzhledem ke vzájemnému plnění v hrubém nepoměru. (https://www.mesec.cz/clanky/obcansky-zakonik-stanovuje-co-je-lichva-pomuze-to/)

A na základě šetření D-testu se firma pohybuje v horší polovině testovaných společností, takže o férovosti se taky nedá mluvit.

Petr Stuchlík se pouze snaží zlepšit svůj mediální obraz pro podzimní volby.

Nu což, někdo opisuje diplomky, někdo jiný je lichvář ....

P.S.: Článek je reakcí na diskuzi u článku Lichvář primátorem Prahy na https://marekkonecny.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=671501

Zdroj: https://www.penize.cz/kaleidoskop/337572-petr-stuchlik-presel-jsem-na-druhy-breh-a-to-se-neodpousti